Fizika: Van-e értelme "vitatkozni" a nem tudással és a "tudás"-t hirdetőkkel?" (fórum)

Szeretettel köszöntelek a fizika közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Képek - 43 db
  • Blogbejegyzések - 23 db
  • Fórumtémák - 24 db
  • Linkek - 74 db

Üdvözlettel,

fizika vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a fizika közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Képek - 43 db
  • Blogbejegyzések - 23 db
  • Fórumtémák - 24 db
  • Linkek - 74 db

Üdvözlettel,

fizika vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a fizika közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Képek - 43 db
  • Blogbejegyzések - 23 db
  • Fórumtémák - 24 db
  • Linkek - 74 db

Üdvözlettel,

fizika vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a fizika közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Képek - 43 db
  • Blogbejegyzések - 23 db
  • Fórumtémák - 24 db
  • Linkek - 74 db

Üdvözlettel,

fizika vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

Van-e értelme "vitatkozni" a nem tudással és a "tudás"-t hirdetőkkel?"

Ezt a témát Greguss Pál indította 12 éve

Azt hiszem nem kell magyarázni, miért tettem idézőjelbe az idézőjelbe tett szavakat. Sajnos a mindennapi életben vitának nevezik az olyan beszélgetéseket, amikor különböző szinteken és különféle módon megalapozott véleményeket
ütköztetnek egymással. És a felnőtt emberek egyenjogúságára hivatkozva minden ember véleményét egyenrangúnak tekintik. Mindenki szabadon választhatja meg kit tekint az adott tárgyban elfogadhatóbb (szak)tekintélynek. Pedig azt a szak(ma) határozza meg.

Az elmúlt időszakban két ilyen kárhoztatás is érte a szkeptikus társaságot, azt a társaságot, amelyik igyekszik felvenni a harcot az áltudományos nézetek vámszedőivel szemben.
Az egyik az evolúcióról szóló vita az "értelmes tervezettség" magyarországi hirdetőivel http://evolucio-vs-

tervezettseg.blog.hu/ , a másik a napokban kezdődött egy ezoterikus honlapon http://www.harmonet.hu/ket-ferfi-egy-eset/ .
Szerintem ott és akkor van értelme ilyen beszélgetésekbe belemenni, ahol mód van arra, hogy kimondjuk: szó sincs itt a szó valódi értelmében vitáról. A viták már a tudományos kutatás színterein általában már ténylegesen eldőltek, vagy a maga szabályai szerint módszeresen keresik a helyes, ellenőrizhető válaszokat. Joggal kérdezheti bárki is: de mi köze
ehhez egy fizika közösségnek?
A rövid válasz az, hogy a tudományosság látszatát sok ember számára azzal teremtik meg, hogy olyan szavakkal dobálódznak, amelyekkel a fizikai és kémiai tanulmányok és az ilyen irányú ismeretterjesztés során találkozunk. Hoögy lehetne segíteni az embereket abban, hogy felismerjék, itt legtöbbször csak handabandázásról van szó?

Hozzászólások eddig: 1

Új hozzászólás

A hozzászólás hossza legfeljebb háromezer karakter lehet

Ez egy válasz üzenetére. mégsem

Hozzászólások

Vértes Géza üzente 10 éve

Kedves Pál!

"Hoögy lehetne segíteni az embereket abban, hogy felismerjék, itt legtöbbször csak handabandázásról van szó?"

A tudomány "avatott" képviselői sem tesznek mást, mint az "avatatlanok". Csupán az utóbbiak között több olyan akad akinek az alapképzettsége kevés azon gondolatok kifejtéséhez amelyek bennük megszülettek.

Kiváló példa erre a Higgs bozon kérdése. Higgs mező, mint éter és az ezzel a gyorsulás során kölcsönhatásba lépő Higgs bozon kellene ahhoz, hogy a hivatalos fizika meg tudja magyarázni a tehetetlen tömeg okát.

Nyilván pusztán logikailag sem létezhet a végtelent kitöltő Higgs éter. Szintén pusztán logikailag sem lehetséges 30 eV energiájú részecskében rejtőző 125 GeV energia, Higgs bozon "képében".

Vagyis a magasztos tudomány avatott papjai még az orrukig sem látnak és ők jelzik a margót, azt a határt amelyen túl már nem tartják tudománynak az elméleteket.

Ha még azt is hozzátesszük, hogy a tömeg tehetetlenségét a részecskék gyorsulása során fellépő relativisztikus Doppler hatás okozza, és ezt kísérleti mérésekkel igazolták elődeik, méghozzá úgy, hogy nem voltak a tudatában, akkor a tudomány híres művelői sem tekinthetők többnek a margójuk túloldalán.

Válasz

Ez történt a közösségben:

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu